-
這是一句江湖黑話,媒體也可以說(shuō)是江湖!
記得在一次全國(guó)性的媒體運(yùn)營(yíng)研討會(huì)上,某“中央級(jí)”財(cái)經(jīng)媒體主管經(jīng)營(yíng)的副總編,在會(huì)后交流經(jīng)驗(yàn)時(shí)這樣說(shuō)過(guò):我們媒體和企業(yè)的關(guān)系其實(shí)很簡(jiǎn)單,你不去操他媽,他就不會(huì)叫你爹,到頭來(lái)什么業(yè)務(wù)也做不成。
關(guān)于業(yè)務(wù)做得成做不成的問(wèn)題,我想不是哪一方面說(shuō)了算,需要滿足雙方的共同利益,也就是我們經(jīng)常說(shuō)的合作雙贏;關(guān)于媒體和企業(yè)之間是什么關(guān)系的問(wèn)題,在這里我也不想做什么理論上的探討,大凡做過(guò)市場(chǎng)的人都知道,你辦報(bào)刊做傳播賣廣告,他買廣告做形象賣產(chǎn)品,的確是最簡(jiǎn)單不過(guò)了,應(yīng)該是一種客戶關(guān)系。為了研究媒體和企業(yè)之間
的客戶關(guān)系究竟簡(jiǎn)單不簡(jiǎn)單,我翻遍了中外經(jīng)典,從過(guò)去到現(xiàn)在,從美國(guó)到中國(guó),在營(yíng)銷大師們的實(shí)操寶典中,實(shí)在是沒(méi)有找到這位副總編之所謂“操他媽”和“叫你爹”。 但前些日子××電器卻是著著實(shí)實(shí)的叫了一回爹。
事情是這樣的,也是某“中央級(jí)”財(cái)經(jīng)媒體。據(jù)說(shuō),他們派專員和××電器溝通了八年,歌功頌德的文章寫(xiě)了一大籮筐,八年了別提了抗戰(zhàn)都勝利了,可這家財(cái)經(jīng)媒體就是沒(méi)有見(jiàn)著一粒“米”。一怒之下,機(jī)會(huì)來(lái)了,正趕上全球性的金融危機(jī),國(guó)內(nèi)國(guó)外有好多大公司的高管們都紛紛自我降薪;好家伙,這下可就了不得了,因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)的問(wèn)題,××電器的董事長(zhǎng)一下就被推到了前臺(tái),以近四千萬(wàn)元的天價(jià)薪酬站到了媒體輿論的風(fēng)口浪尖。于是這家受了××電器八年窩囊氣的“中央級(jí)”財(cái)經(jīng)媒體就卯足了勁要大“操”一把,又是系列報(bào)道又是頭版頭條又是社長(zhǎng)評(píng)論什么的忙得不亦樂(lè)乎,殺氣騰騰擺出一副要整死一灣人的架式。聽(tīng)說(shuō)××電器開(kāi)始的時(shí)候也沒(méi)有就這樣束手就擒,先找資本證券市場(chǎng)的主管部門后找這家財(cái)經(jīng)媒體主管單位,請(qǐng)他們出來(lái)管管這個(gè)“操”勁十足的冤家……但就這樣一來(lái)二去折騰了一陣之后,椐消息靈通人士后來(lái)透露,雙方都放出話來(lái),說(shuō)是一場(chǎng)誤會(huì),最后是××電器抱了幾十萬(wàn)元上門媾和,而這家“中央級(jí)”財(cái)經(jīng)媒體就在自己的報(bào)紙上給××電器做了兩版廣告留下了所謂的合作痕跡完事兒。
這件事情也沒(méi)有什么值得大驚小怪的,在當(dāng)下的中國(guó)傳媒市場(chǎng),確有那么一些個(gè)財(cái)經(jīng)媒體,他們特別崇尚“打”的哲學(xué);在我們的經(jīng)濟(jì)生活中,也確實(shí)經(jīng)?匆(jiàn)有這樣一群媒體人,他們也的確有那么一股子“操”勁,或者走街串巷或者網(wǎng)上搜索尋找所謂的“新聞線索”,美其名曰是輿論監(jiān)督,其實(shí)質(zhì)是在干什么明眼人都知道,他們對(duì)我們黨和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策“研究”了一番,然后就堂而皇之的拿著雞毛當(dāng)令箭到企業(yè)去進(jìn)行什么新聞?wù){(diào)查,一旦企業(yè)進(jìn)了貢,他們收到了或贊助費(fèi)或廣告費(fèi)或報(bào)刊發(fā)行費(fèi),就什么事情也沒(méi)有了,難怪這么多年來(lái)一直有所謂“防火防盜防記者”的說(shuō)法在坊間流傳。
遠(yuǎn)的先不說(shuō),就說(shuō)近年來(lái)經(jīng)常發(fā)生的礦難,為什么我們經(jīng)常聽(tīng)到有隱報(bào)瞞報(bào)的事情發(fā)生?做著新聞?wù){(diào)查輿論監(jiān)督的媒體們都干什么去了?但紙總有包不住火的時(shí)候,等到有關(guān)部門追查下來(lái),公布了一連串“采訪”過(guò)該事件的媒體名單時(shí),人們這才恍然大悟,原來(lái)媒體確實(shí)是無(wú)處不在,他們已經(jīng)拿了人家的錢,也就是所謂的“封口費(fèi)”!盡管最后的板子是打在了那些沒(méi)有新聞出版署記者證的媒體人屁股上,但在那些千夫所指的“假記者”遭到應(yīng)有的處罰之后,我們是不是可以回過(guò)頭來(lái)思索一下,難道這些媒體本身的運(yùn)營(yíng)就沒(méi)有問(wèn)題?這些媒體的主管單位又怎么能能脫得了干系?也難怪,至今仍然還有那么一些所謂的“中央級(jí)”媒體,他們要求從業(yè)人員每年交納幾萬(wàn)元的業(yè)務(wù)保證金,就可以手持新聞出版署記者證作為護(hù)身符來(lái)回的招搖。 就是這樣一種“打”的媒體運(yùn)營(yíng)哲學(xué),把媒體與企業(yè)之間正常的客戶關(guān)系逼到了合作的邊緣。當(dāng)然,對(duì)于那些確實(shí)有問(wèn)題的企業(yè),媒體們打一打我認(rèn)為也是應(yīng)該的,運(yùn)用媒體的公信力凈化凈化我們的市場(chǎng)規(guī)范規(guī)范我們的經(jīng)營(yíng)也是無(wú)可厚非的。但這里就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題,媒體也好企業(yè)也罷,你們愛(ài)怎么折騰咱普通老百姓管不著,可媒體的讀者怎么辦?經(jīng)過(guò)媒體的這一折騰,最后以廣告費(fèi)發(fā)行費(fèi)贊助費(fèi)收?qǐng),媒體的公信力哪里去了?讀者還要不要了解事情的真相?就拿××電器來(lái)說(shuō),你們神仙打架我們普通的投資者怎么辦?白花花的銀子就這樣輕而易舉的流出去了?高管們的利益到確實(shí)是保住了,但中小投資者普通股民的利益如何保障?一年下來(lái)眼巴巴的盼著能分點(diǎn)可憐的紅,就如此這般的被這樣那樣的管理費(fèi)財(cái)務(wù)費(fèi)什么的給泡湯了。 媒體、企業(yè)、讀者三者之間其實(shí)是一個(gè)平衡結(jié)構(gòu),在目前轉(zhuǎn)型期中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體細(xì)分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下,要建立起穩(wěn)定的盈利模式,媒體需要做好兩件事情。 一是媒體內(nèi)容的選擇。媒體的內(nèi)容當(dāng)然可以自主選擇,但必須以讀者的期待為前提。細(xì)分媒體與大眾媒體最大的不同就在于細(xì)分媒體的讀者有明確的指向,讀者對(duì)閱讀的需求不僅僅是知其然,更重要的是知其所以然。這也是為什么財(cái)經(jīng)媒體對(duì)深度報(bào)道系列報(bào)道樂(lè)此不疲的原因。但問(wèn)題是有些媒體的系列報(bào)道其實(shí)并不系列,在這樣那樣的系列報(bào)道中,我們經(jīng)常看到一些有始無(wú)終的個(gè)案,其中的滋味可怕只有被批評(píng)的企業(yè)才知道,因?yàn)槊襟w與企業(yè)之間的這場(chǎng)利益搏弈已經(jīng)結(jié)束了,還有深入下去的必要嗎?這是媒體在內(nèi)容上的一種選擇,我們姑且稱之為釣魚(yú)的選擇。媒體內(nèi)容的另外一種選擇我們稱之為需求的選擇,它是建立在讀者需求基礎(chǔ)上的,因此媒體在組織內(nèi)容之初首先要研究讀者想看什么,是什么樣的讀者想看,他們?yōu)槭裁聪肟矗@就是我們經(jīng)常所說(shuō)的滿足讀者個(gè)性化的閱讀需求。因此筆者很贊同《銷售與市場(chǎng)》編刊時(shí)對(duì)每一篇文章都要問(wèn)一句“這篇文章給誰(shuí)看”的做法。其實(shí)這里有一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理,只有讀者停下來(lái)認(rèn)真閱讀,企業(yè)客戶的廣告在這里投放才會(huì)有效果。媒體越是能滿足讀者個(gè)性化的閱讀需求,客戶的廣告投放就越有效果?蛻絷P(guān)系是媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力,良好的客戶關(guān)系能夠降低媒體的運(yùn)營(yíng)成本。 二是媒體人的選擇!盁o(wú)冕之王”打打殺殺的年代已經(jīng)過(guò)去不復(fù)返了,在方興為艾的網(wǎng)絡(luò)面前,報(bào)刊媒體的聲音也顯得那么的單調(diào)和蒼白無(wú)力,輿論的話語(yǔ)權(quán)已經(jīng)開(kāi)始走入尋常百姓家。在媒體細(xì)分市場(chǎng)下,如果我們的媒體人不轉(zhuǎn)變觀念與時(shí)俱進(jìn),沒(méi)有服務(wù)意識(shí),用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“老套筒”去和企業(yè)單打獨(dú)斗,到頭來(lái)可能是竹藍(lán)子打水一場(chǎng)空,弄不好還會(huì)鋃鐺入獄吃官司。在服務(wù)企業(yè)傳播業(yè)務(wù)方面團(tuán)隊(duì)作業(yè)綜合服務(wù),并以此來(lái)作為穩(wěn)定客戶的手段,重塑媒體人在企業(yè)和讀者心目中的形象,與企業(yè)建立良好的互助雙贏客戶關(guān)系,既是媒體健康運(yùn)營(yíng)的基石,也是媒體人職業(yè)生涯的唯一選擇。 有這樣一些媒體和媒體人,他們以為企業(yè)都寬厚老實(shí)勤勞善良就可勁地“操”。但問(wèn)題是天底下真有什么“打不還手罵不還口”的人么?只是很多時(shí)候企業(yè)都是以和為貴,不與你叫真兒,花點(diǎn)小錢買個(gè)安身罷了,如果你硬是要當(dāng)眾打我往我身上臟水弄得我灰頭土臉,那我背地里也肯定要給你下刀子捅你一刀,你憑什么打我?想當(dāng)年我創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,你還穿著開(kāi)襠褲!整倒一個(gè)企業(yè)就這么容易? 在這里,我也奉勸這些媒體和媒體人,費(fèi)這么大的工夫去折騰,還不如認(rèn)真研究自己媒體讀者的需求,把自家的后院打掃干凈規(guī)范經(jīng)營(yíng)誠(chéng)實(shí)服務(wù),讓自己媒體的廣告刊例進(jìn)入媒介購(gòu)買公司的客戶購(gòu)買目錄的好。家家都有一本難念的經(jīng),過(guò)得去就算了,有事無(wú)事找別人的事兒,這又何必呢?
作者陳德榮,媒體傳播專家,原《銷售與市場(chǎng)》雜志社研究員。主要研究方向?yàn)槊襟w細(xì)分市場(chǎng)下的企業(yè)軟傳播策略,10余年媒體傳播從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。倡導(dǎo)軟文不軟,提出用媒體軟傳播模式解決企業(yè)硬廣告?zhèn)鞑ブ械暮诵碾y題,使傳播效益最大化。服務(wù)過(guò)的主要客戶有五葉神煙、瀏陽(yáng)河酒、錦龍股份等。歡迎討論也歡迎各類網(wǎng)站及報(bào)刊媒體轉(zhuǎn)載,討論聯(lián)系:chenderong@vip.sohu.com 18601036117